故事講述了一個(gè)叫馬山的異種少年加入749局后的種種冒險(xiǎn)。但問題是，這個(gè)所謂的749局到底是干嘛的？為什么要招募異種？為什么要對(duì)付那些怪物？這些基本的設(shè)定電影都沒有交代清楚。

更離譜的是，劇情發(fā)展完全靠編劇瞎編。比如馬山突然就長出了翅膀，然后又莫名其妙地失去了翅膀。這種隨心所欲的設(shè)定，真的讓人無語。我感覺自己看的不是科幻片，而是一場魔術(shù)表演，什么都可能發(fā)生。

還有那個(gè)所謂的"零號(hào)生物"，簡直就是個(gè)笑話。它的設(shè)定模仿了《異形》，但卻沒有絲毫創(chuàng)意。最后的大決戰(zhàn)更是爛到家了，完全看不懂他們在打什么。

特效粗糙，堪比十年前

作為一部科幻大片，特效應(yīng)該是重中之重。但《749局》的特效卻讓人大跌眼鏡。說實(shí)話，我看到某些場景時(shí)都忍不住笑出聲來。

比如那個(gè)所謂的"巨型禿鷲"，造型簡直辣眼睛。它的飛行動(dòng)作僵硬得像是用木偶線操控的，完全沒有生物的真實(shí)感。這種水平的特效，放在十年前或許還能糊弄過去，但在2024年就真的說不過去了。

還有那些打斗場面，簡直就是在侮辱觀眾的智商。人物的動(dòng)作僵硬得像是在玩格斗游戲，完全沒有真實(shí)感。我甚至懷疑導(dǎo)演是不是把預(yù)算都花在請(qǐng)明星上了，根本沒錢做特效。

演員表現(xiàn)，王俊凱 成亮點(diǎn)？

說到演員表現(xiàn)，不得不說王俊凱確實(shí)是這部電影最大的亮點(diǎn)。雖然他的演技還有待提高，但至少在表情管理上比其他演員強(qiáng)多了。

王俊凱飾演的馬山雖然戲份不多，但每次出場都能吸引觀眾的目光。特別是在那些內(nèi)心戲的表現(xiàn)上，王俊凱通過眼神和微表情傳達(dá)了角色的情感，讓人感受到了他的努力。

但其他演員就真的讓人失望了。李晨 的表演浮夸做作，完全看不出是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的演員。鄭愷 的角色更是毫無存在感，感覺就是來打醬油的。

最讓我無語的是，這些演員之間完全沒有化學(xué)反應(yīng)。他們的對(duì)手戲生硬得像是在讀臺(tái)詞，根本看不出是一個(gè)團(tuán)隊(duì)在并肩作戰(zhàn)。

劇本問題，導(dǎo)演責(zé)任重大

其實(shí)，《749局》最大的問題還是出在劇本上。作為導(dǎo)演的陸川，應(yīng)該為這部爛片負(fù)主要責(zé)任。

首先，故事設(shè)定就很粗糙。749局這個(gè)組織的背景交代不清，讓觀眾完全摸不著頭腦。角色的動(dòng)機(jī)也很模糊，看不出他們?yōu)槭裁匆@樣做。

其次，臺(tái)詞寫得實(shí)在太差。很多對(duì)白干巴巴的，毫無生氣。有些臺(tái)詞甚至讓人覺得尷尬，完全不符合角色的身份。

最要命的是，整個(gè)劇本缺乏創(chuàng)意。很多情節(jié)都是從其他科幻片里抄來的，根本沒有自己的特色。這種拼湊式的創(chuàng)作，怎么可能打動(dòng)觀眾呢？

票房與口碑，雙雙撲街

《749局》上映后，票房和口碑可以說是雙雙撲街。雖然首日票房還不錯(cuò)，但很快就開始直線下降。

豆瓣評(píng)分從最初的5分跌到了4.7分，可以說是相當(dāng)慘烈了。很多觀眾表示"如坐針氈"、"期望越大，失望越大"。甚至有人把它比作是《上海堡壘2.0》，這絕對(duì)是對(duì)一部電影最大的侮辱了。

不得不說，《749局》的失敗給整個(gè)電影行業(yè)敲響了警鐘。僅僅依靠明星效應(yīng)和噱頭已經(jīng)無法吸引觀眾了。觀眾需要的是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，而不是華而不實(shí)的包裝。

反思與教訓(xùn)

《749局》的失敗，給我們留下了很多思考。

首先，科幻電影不能只靠特效取勝。再華麗的特效，如果沒有好的故事支撐，也只是空中樓閣。

其次，流量明星不能成為電影的全部。王俊凱的加盟確實(shí)為電影帶來了關(guān)注度，但僅憑一個(gè)明星是無法支撐起整部電影的。

再者，創(chuàng)新很重要?！?49局》的很多元素都能在其他科幻片中找到影子，這種缺乏創(chuàng)意的做法必然會(huì)遭到觀眾的嫌棄。

最后，我想說的是，電影人要尊重觀眾，尊重市場。觀眾的眼光越來越毒辣，不能再用爛片來糊弄人了。只有用心創(chuàng)作，才能贏得觀眾的認(rèn)可。

看完《749局》，我不禁有些唏噓。這么好的題材，這么大的投資，最后卻成了這樣一部爛片，實(shí)在是可惜。希望這次的失敗能給電影人一些啟示，在未來創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的作品。