文|小鯉

編輯|小鯉

-＜前言＞-

上周接連播出了好幾部電視劇，確實(shí)都非常精彩，但還是懸疑劇偏多，光是懸疑劇都有好幾個(gè)，不光有現(xiàn)代的還有古裝的。

孫千的《冬至》和陳小紜 的《兇手的樣子》一前一后播出，兩部電視劇都是懸疑，只是風(fēng)格不是很一樣，案件也不一樣，看過兩部劇之后，我發(fā)現(xiàn)真不是啥劇都能叫懸疑劇。

那么，兩部作品相比較，誰會更勝一籌？

-＜懸疑的特點(diǎn)＞-

《冬至》和《兇手的樣子》都是打著懸疑的旗號宣傳，劇中的故事卻不是很一樣，兩部作品各有各的風(fēng)格。

寒風(fēng)呼嘯，冰面裂開，一具女尸浮出水面，這是《兇手的樣子》的開場，也是一個(gè)懸疑故事的起點(diǎn)。

導(dǎo)演僅用幾個(gè)鏡頭，就將我們拽入了1998年東北小城的凜冽寒冬，這種開場，是懸疑劇的精髓。

它不動(dòng)聲色地埋下伏筆，卻又讓觀眾心頭一緊，仿佛寒意已經(jīng)透過屏幕滲入骨髓，這部電視劇只有十幾集，主演韓棟和陳小紜，從一開始就給人一種不同尋常的感覺。

它沒有華麗的包裝，沒有刻意的煽情，有的只是扎實(shí)的劇情和濃厚的懸疑氛圍，在播出之前也沒過度宣傳。

故事背景設(shè)在東北的一個(gè)小城，圍繞著一樁九年前的懸案展開，但編劇的野心顯然不止于此，他們巧妙地將多重案件交織在一起，形成了個(gè)很復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。

這種設(shè)置不僅增加了劇情的厚重感，也為后續(xù)的懸念埋下了伏筆，最讓人印象深刻的是這部劇的制作特色。

它不追求華麗的特效，而是著力于營造真實(shí)感，無論是案發(fā)現(xiàn)場的還原，還是警方辦案的流程，都能讓觀眾有很專業(yè)的感覺。

這種對細(xì)節(jié)的執(zhí)著追求，也是好的懸疑劇所不可或缺的，劇中的疑點(diǎn)很多，重點(diǎn)是它只有12集，可能很多觀眾會覺得，這部劇會不會太短了……

-＜大膽的播放＞-

其實(shí)，短才應(yīng)該精彩，劇情不會拖拉，讓觀眾能一下子看進(jìn)去，導(dǎo)演還非常大膽，直接把全部集數(shù)放出來了，讓觀眾能直接看到大結(jié)局。

不知道從什么時(shí)候開始，能夠吸引觀眾目光的作品越來越少，但《兇手的樣子》做到了，它沒有靠噱頭，而是用扎實(shí)的內(nèi)容和精湛的制作贏得了觀眾的心。

剛開播就很有視覺沖擊，一具女尸在冰面下被發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件成為了整部劇的主線，但這只是個(gè)引子，引出連環(huán)綁架案，直接讓整個(gè)小城陷入恐慌。

最后是一起看似簡單的車禍，卻隱藏著不為人知的秘密，這三條線索的交織，不僅增加了劇情的復(fù)雜度，也有很多看點(diǎn)。

每次觀眾以為自己找到了作案細(xì)節(jié)，最后都被劇情打破，這種反轉(zhuǎn)不是為了制造噱頭，而是劇情發(fā)展的自然結(jié)果，這個(gè)創(chuàng)新確實(shí)很少見。

人物設(shè)定是這部劇的另一大亮點(diǎn)，林川是由韓棟飾演的警察，他并不是非傳統(tǒng)意義上的完美英雄。

很多時(shí)候，他有著自己的軟肋和陰暗面，導(dǎo)演也會把這個(gè)細(xì)節(jié)表現(xiàn)出來，這種復(fù)雜性讓這個(gè)角色更加真實(shí)，也更容易引起觀眾的共鳴。

陳小紜飾演的女主角，同樣是一個(gè)充滿矛盾的人物，她的身份多重變換，每一次轉(zhuǎn)變都會給劇情帶來新的看點(diǎn)。

這種全方位的人物塑造，讓整個(gè)故事世界更加豐滿，也為懸疑氛圍的營造了很多細(xì)節(jié)，讓觀眾對角色有更深的理解。

于國成的綁架情節(jié)，不僅僅是一個(gè)簡單的犯罪行為，而是牽扯出了更多的隱情，喬大勇與沈夏的關(guān)系，表面上是警察與證人，實(shí)則暗藏玄機(jī)。

而沈東的假死，更是讓觀眾不理解，這些情節(jié)的設(shè)置，都是想讓觀眾能更好的跟著劇情走。

重點(diǎn)是，不光劇情有疑點(diǎn)，演員的表現(xiàn)也非常精彩，他們不僅要表現(xiàn)角色的表層情緒，更要把人物內(nèi)心表現(xiàn)出來。

從開播前的鋪天蓋地宣傳到上線后的評價(jià)慘淡，觀眾對《冬至》的態(tài)度非常明顯，開播之后，很多觀眾都棄劇了。

劇情套路陳舊是觀眾詬病的重點(diǎn)，盡管黃景瑜和孫千這對組合本應(yīng)擦出火花，但劇中的情節(jié)發(fā)展卻令人提不起興趣。

感覺像在看十年前的劇情，確實(shí)，刑警與醫(yī)生的設(shè)定雖然吸引人，但如果沒有新意，很難打動(dòng)當(dāng)代觀眾……

-＜沒有對比就沒有差別＞-

《冬至》節(jié)奏非常拖沓，開篇的爆炸案本應(yīng)該更好的讓觀眾看到疑點(diǎn)，卻被莫名其妙的生活鏡頭打斷，感情戲太長。

懸疑線索遲遲不見，反而被冗長的感情戲占據(jù)了大量篇幅，這種節(jié)奏把控讓觀眾倍感煎熬，甚至開倍速都拯救不了。

把《兇手的樣子》與《冬至》放在一起比較時(shí)，兩部劇的差距便一目了然，這種差距非常明顯。

《冬至》的最大弱點(diǎn)在于，它過分依賴表面的懸念制造，常常為了制造反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，結(jié)果反而失去了故事的合理性，本身是懸疑劇，但給觀眾的感覺卻是偶像劇。

它似乎陷入了某種迷茫，它既想做懸疑劇，又想兼顧偶像劇的元素，結(jié)果兩頭都沒討好，劇中感情戲太多了。

《兇手的樣子》在這方面顯得很優(yōu)秀，每一個(gè)轉(zhuǎn)折都很有看點(diǎn)，每一個(gè)謎題的解開都經(jīng)得起推敲，這種專業(yè)性的差距，放在一起看確實(shí)很明顯。

還有這部劇始終保持著清晰的定位，專注于刑偵懸疑這一主線，這種專注讓整部劇顯得更加純粹和專業(yè)。

人物塑造方面的差距更是顯著，《冬至》的人物往往停留在表面，性格特征單一，行為動(dòng)機(jī)難以令人信服。

《兇手的樣子》中的角色，無論主次，都有著清晰的性格輪廓和合理的行為邏輯，這種差異直接影響了兩部劇的可信度和感染力。

其實(shí)一開始《冬至》播出之前，還有不少觀眾期待，畢竟噱頭很大，況且黃景瑜以前也演過不少類似的電視劇，只是沒想到希望越大，失望就越大。

-＜結(jié)語＞-

好的作品從來都不是靠噱頭和包裝堆砌出來的，而是要靠專業(yè)、專注和堅(jiān)持，期待未來能有更多這樣優(yōu)秀的作品出現(xiàn)，共同推動(dòng)中國影視行業(yè)向更高水平邁進(jìn)。

不管怎樣，兩部電視劇在之作的時(shí)候，都非常用心，只是結(jié)果可能沒想象中的那么好，我們還是淺淺期待一下后面的劇情吧！