看完鄧超新片《勝券在握》,我如鯁在喉,寫下這篇影評(píng)
看完鄧超新片《勝券在握》,我如鯁在喉,寫下這篇影評(píng)
我已經(jīng)記不得上一次鄧超 主演的電影叫什么名字了。
原因很簡(jiǎn)單,這些年,鄧超已經(jīng)徹底淪為綜藝人了。
從跑男到“五哈”,鄧超不僅僅是電影沒(méi)怎么拍,電視劇也拍的少。
為什么鄧超會(huì)選擇綜藝這條路,我不大清楚。
但是在我心里,鄧超一直是一個(gè)很好的演員,不比他老婆的演技差。
所以在鄧超主演的新片《勝券在握》在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一上線的時(shí)候,我《魷魚游戲2》最后一集都沒(méi)有來(lái)得及去看,就先看了他這部電影。
而花了2個(gè)小時(shí)看完鄧超這部《勝券在握》,我真的是如鯁在喉,難以下咽。
那么這部鄧超的新片有哪些問(wèn)題呢?
我覺(jué)得主要在這么幾個(gè)方面,確實(shí)讓人不忍直視!
第一個(gè)方面:人物沒(méi)有邏輯,細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲!
一部電影,至少主角的人物要站得住腳。
但是呢,看完這部《勝券在握》以后,我覺(jué)得鄧超的這個(gè)角色,邏輯都沒(méi)有。
一個(gè)大廠的11號(hào)員工,在哪家公司都應(yīng)該是高層,都應(yīng)該是前幾名的角色了。
但是在這部電影中,就是一個(gè)職場(chǎng)牛馬,就是一個(gè)誰(shuí)都可以欺負(fù)的人。
甚至在裁員的時(shí)候,首先裁撤的就是這種元老級(jí)別的員工。
這和現(xiàn)實(shí)不是不相符,而是完全不一樣?。?/p>
最關(guān)鍵的是,前一秒這種員工還在裁員名單中,下一秒,這種員工就能獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)部門,還能帶著這個(gè)公司干的有聲有色。
甚至還能干出奇跡。
這符合現(xiàn)實(shí),符合邏輯嗎?
而且不止是這種劇情沒(méi)有邏輯,最沒(méi)有邏輯的一個(gè)事情就是張本煜 飾演的張見(jiàn)為了裁掉幾個(gè)員工,要破壞公司的發(fā)布會(huì),甚至不惜燒掉公司的算力。
這可是一個(gè)已經(jīng)投資了5000萬(wàn)的項(xiàng)目啊。
就為了800萬(wàn)的期權(quán),要?dú)У粢粋€(gè)5000萬(wàn)的項(xiàng)目?
這是正經(jīng)人能夠想出來(lái)的橋段嗎?
可以這么說(shuō),這部《勝券在握》真的是編劇的脈絡(luò)很不清晰,也沒(méi)有說(shuō)服力。
至少在我看來(lái),是很沒(méi)有常識(shí)和邏輯的。
第二個(gè)方面:劇情混亂,搞不明白導(dǎo)演想拍什么內(nèi)容!
其實(shí)這部電影差不多2個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)。
這么長(zhǎng)的篇幅想要表達(dá)什么內(nèi)容都行了。
但是呢,這部電影的導(dǎo)演劉循子墨 ,卻用了2個(gè)小時(shí)的時(shí)間,拍了一個(gè)極其混亂的電影。
甚至可以說(shuō),根本就沒(méi)有讓我看明白這部電影想要表達(dá)的內(nèi)容。
表面上看,這部電影還是和《年會(huì)不能停》一樣,想表達(dá)職場(chǎng)打工人的主題,想表達(dá)職場(chǎng)牛馬對(duì)資本家的反抗。
但是實(shí)際上呢,從切入點(diǎn)上就很讓人無(wú)法共情啊。
鄧超飾演的角色是一個(gè)啥?
手握800萬(wàn)期權(quán)的元老。
這個(gè)身份,還是職場(chǎng)牛馬,還是職場(chǎng)打工人嗎?
而不止是鄧超這個(gè)角色,在這部電影中有重要角色的鄭元暢在劇中飾演的富二代,飾演的監(jiān)事一角,也更加讓人無(wú)法代入進(jìn)去。
這一群人在一起表演職場(chǎng)牛馬在工作,這一群人用了幾個(gè)月,把一個(gè)吹的牛皮,做成了現(xiàn)實(shí)。
本身在故事線上就很沒(méi)有說(shuō)服力!
當(dāng)然更沒(méi)有說(shuō)服力的還有喻恩泰 飾演的任總,以及楊皓宇 飾演的郝大哥。
這一群人沒(méi)有一個(gè)人接地氣,沒(méi)有一個(gè)人真的是牛馬。
在我看來(lái),這一群人的所有行為邏輯,所有說(shuō)話方式,都像是在演特別夸張的話劇。
本身人物就沒(méi)有邏輯,劇情上還混亂,找不到重點(diǎn)。
最后再加上時(shí)長(zhǎng)還有2個(gè)小時(shí),可以說(shuō)這部電影《勝券在握》真的給人一種“又臭又長(zhǎng)”煎熬感。
很難相信這部電影是劉循子墨的電影作品,畢竟他上一部作品《揚(yáng)名立萬(wàn)》挺好看的??!
最后我想說(shuō)的一點(diǎn)就是這部電影最大的一個(gè)問(wèn)題,那就是這部電影演員選錯(cuò)了!
這部電影的導(dǎo)演是劉循子墨,所以導(dǎo)演就選擇了用很多萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到里面的喜劇演員。
甚至嚴(yán)格點(diǎn)來(lái)說(shuō),鄧超、鄧家佳 、還有喻恩泰以及楊皓宇都算喜劇演員!
而這部電影是一部什么電影?
從故事主題來(lái)看,我覺(jué)得更像是一部現(xiàn)實(shí)主義題材。
一部現(xiàn)實(shí)主義題材的電影,找一群喜劇人來(lái)演,本身就很違和。
更何況這部電影還在劇情中加入了很多搞笑的臺(tái)詞和反轉(zhuǎn),這就更違和了。
我覺(jué)得這部電影要想拍好,從一開始就應(yīng)該定好調(diào)子。
拍現(xiàn)實(shí)主義題材,就別找喜劇演員,別故意搞笑,就靠故事劇情取勝。
要是拍喜劇,就按照大鵬的《年會(huì)不能?!穪?lái)拍,通過(guò)喜劇諷刺現(xiàn)實(shí),這才是一個(gè)高明的導(dǎo)演應(yīng)該干的事情。
所以說(shuō)這部電影網(wǎng)絡(luò)評(píng)分只有6.4分,我覺(jué)得這個(gè)分?jǐn)?shù)還是高了。
在我這里頂多6分。
因?yàn)樵?個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)里,我確實(shí)沒(méi)有感同身受,更沒(méi)有理解這部電影到底想要表達(dá)的東西。
這部電影是劉循子墨一部失敗的作品,也是鄧超的一個(gè)失?。?/p>
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...